当前位置:首页>探索>创新是史学发展的主旋律

创新是史学发展的主旋律

更新时间:2019-10-07 14:18:32 浏览量:4935

要创新,就要使用新方法、新理论。梁启超在《新史学》一文里倡导史学革命,原因之一是中国传统史学“徒知有史学,而不知史学与他学之关系也”。因此,“新史学”研究应当“取诸学之公理公例而参伍钩距之,虽未尽适用,而所得又必多矣。”那么,新方法、新理论从何而来呢?一个人不可能关在房间里自己拍拍脑袋就想出来。美国诺贝尔经济学奖获得者费尔普斯说:“一个人如果经常去了解他所在的社会或今天的全球经济中产生的新思想,他产生新创意的能力也会大幅提高。反之,被隔绝起来的个人或许能在某些时点上突然产生一些创意,但此后就少有了。经济学家兼小说家丹尼尔·笛福用鲁滨孙的例子告诉我们,如果不能从社会中获取灵感,一个人能产生的思想少得可怜”。

在不少落马领导干部的忏悔录中,我们都能看到类似的堕落轨迹:曾经的“好同志”,随着职务提升,渐渐忘却初心、放松自我要求,最终沦为“阶下囚”。专题片《永远在路上》中,云南省委原书记白恩培就这样自我剖析:“慢慢随着职务的提升,再加上环境的影响,考虑自己的就越来越多了”;江苏省南京市原市长季建业在忏悔书中写道:“随着职务的提升,权力的变化,地位的提高,自己的党性修养、人生境界没有同步提升,相反私心杂念在灵魂深处滋生膨胀”。一些领导干部在职务升迁后,非但没有更好挑起肩上“担子”,反倒高踞于“位子”上摆起谱来,以权谋私、奢靡享乐,最终身败名裂,教训十分深刻。

严查严惩再发力。针对春节假期后客车容易出现超员等交通违法行为,2月11日至13日晚, 桂平交警联合运管部门组成执法小组,在辖区高速路口等强化对客车的执法检查,对客车的交通违法行为保持严查严惩高压态势,并走进客车中对驾驶员和乘客进行交通安全提醒。在联合行动中,执法组在桂平长安高速路口收费站处对一辆超员的客车进行了查处,对客车交通违法行为形成震慑。(梁志民 梁文珍)

据了解,在《勇往直前恋上你》的拍摄过程中,李沐宸很少掏出手机,在没有轮到她的戏份,她经常在一旁观察其他人的演戏状态,揣摩演员当下的内心。这也是在轮到自己时,李沐宸能很快入戏的小诀窍。在剧组高强度的拍摄进程中,李沐宸曾达到连拍72小时的工作记录,但当她回味起这段经历,却对当时的辛苦不以为意。“只有得来不易,才更能知道努力的意义。欲戴皇冠,必承其重。敬业只是演员的基本素养之一,认真演好戏是演员应尽的本分。”如此认真严谨的态度,也让李沐宸得到了不少业内前辈的认可。

德国19世纪著名数学家克莱因在其名著《数学在19世纪的发展》中指出,“如果没有新观念的涌现、新目标的设定,数学研究的内容就会枯竭,并很快在机械的逻辑证明中精疲力竭、陷入停滞。”这说明,自然科学必须依靠创新才能发展。那么,哲学社会科学又如何呢?习近平同志明确指出,“创新是哲学社会科学发展的永恒主题”。我们不妨以史学为例作一分析。

碳九泄漏事件发生后的码头。 陈龙山 摄

3、国资救援

史学是世界上最古老的学科之一,特别是在中国,从先秦到今天史学一直连绵不断。为什么史学能够存在几千年?一个重要原因就在于它是不断创新的。法国著名历史学家、年鉴学派第三代代表人物勒高夫在谈到当时热议的“史学危机”问题时指出,“我们希望继续存在和发展,静止等于死亡”。这句话深刻揭示了史学的生命力在于创新。我们可以看到,近一个半世纪以来,国际史坛上“新史学”运动连绵不断。从19世纪中后期德国历史学家兰克提出的“科学化历史”,到20世纪初期美国学者鲁滨孙提出的“新史学”,再到20世纪70年代勒高夫提出的“新史学”,“新史学”运动一波接一波地出现。每一波“新史学”都认为现有史学有重大缺陷,必须改进。在中国,自20世纪初以来,“新史学”运动也一浪接一浪。“新史学”这个口号是梁启超在1903年第一次提出的,接下来有马克思主义“新史学”的兴起,以后又是新中国的“革命史学”,到了20世纪和21世纪之交海峡两岸都出现了新一波的“新史学”。在21世纪,更新的“新史学”仍然不断涌现,比如全球史、加州学派、华南学派等,体现了不同领域的史学家希望创新的意识和努力。“新史学”之所以不断出现,是因为史学家们深有同感:现在的史学不能为我们提供对过去的最好解释,所以必须创新。

(作者为北京大学历史学系教授)

史学要创新,就要摒弃封闭心态,充分利用全人类几千年创造的全部知识。列宁说过:“只有用人类创造的全部知识财富来丰富自己的头脑,才能成为共产主义者。”真正的创新,必须以人类创造出来的全部知识财富为基础。就中国经济史来看,中国过去只有食货学,没有经济史学。中国经济史学是1903年以后才有的,由海外引入。只有把握国际经济史学的主流学术,才能从中汲取我们所需要的学术资源。应当强调的是,国际经济史学的主流学术并非一成不变。一方面,它具有西方渊源与西方背景;另一方面,它在长期发展中也在不断科学化,这一科学化的过程也就是不断超越西方局限的过程。可见,国际主流学术往往具有双重性,正确的态度是充分汲取其合理部分,同时对其不合理部分加以改进。

史学的创新,包括史料、方法和理论的创新。史学和文学、哲学不同,史学研究必须以充分、翔实的史料为依据。在史料方面,今天已经发生巨大变化,可以称之为“史料革命”。今天我们能够看到的史料,在数量上是以往学者能够看到的史料的若干倍。这些前人所不知的史料也可称为新史料。新史料的大量出现和继续大量出现,使得我们能够看到诸多前人不可能看到的历史面相。

首先,来自美国的强大阻挠。马克龙此前可算是与特朗普“私交”最好的欧洲盟国领导人,原因是马克龙奉行“有话就说但留有余地以待交往”的外交方略。因此,当特朗普宣布退出巴黎气候协定时,马克龙对美国的批评并没有令两者之间的关系变得糟糕。但唯独这次对马克龙提出建立“欧洲军”,特朗普如此大动肝火,可以看出这是美国人的“红线”。

上一篇:经典传承:630乐团2019全国巡演即将启程
下一篇:打好“四招”组合拳 推动广东“三反”工作不断取得新突破